|
În studiile sale despre Poetica lui Aristotel ?i despre Laokoon al lui Lessing, R. Ingarden ,a descoperit, dup? elaborarea modelului s?u, c? ace?ti doi mari gânditori ?i esteticieni au anticipat de fapt, f?r? s? ?tie, teoria operei literare ca structura stratiform?, de?i înc? nu aveau conceptul de structur? stratiform? elaborat de Husserl. Componentele structurale ale tragediei antice, la primul, ?i ale dramei iluministe, la al doilea, pot fi dispuse, a demonstrat Ingarden, pe axa vertical? a unei structuri startiforme…
Studiind ?i sistematizând opiniile lui Ibr?ileanu despre roman prin grila de no?iuni a teoriei structurii literare stratiforme am descoperit ?i la criticul nostru o intuire p?trunz?toare a caracterului de structur? stratiform? al poeticii specifice romanuluui.
Ibr?ileanu nu a devenit adeptul vreunui sistem doctrinal rigid, (nici doctrina poporanismului nu a devenit pentru el un system destul de înc?p?tor) solidificat într-o construc?ie intelectual? inflexibil?. Nu "logica de fier", nu puterea coercitiv? a judec??ii i se p?rea lui lucrul cel mai de pre? în gândirea omului, fie acesta Maiorescu, fie Dobrogeanu-Gherea, doi predecesori ce reprezentau pentru el, ca ?i pentru mul?i din contemporanii s?i, principalele dou? alternative ale criticii române?ti din secolul al XX-lea. [1]
Fiind el însu?i un cuget?tor de o solid? cultur? intelectual?, un maestru temut al floretei logice, pe care a ?tiut s-o mânuiasc? cu mult? iscusin?? în numeroasele polemici pe care le-a purtat, ?i l?sându-ne modele superioare de argumentare logic? a convingerilor sale sociale ?i literare, G. Ibr?ileanu avea con?tiin?a c? marile adev?ruri despre via?a omului nu pot fi cunoscute ?i demonstrate doar cu logica, c? ele nu se las? cuprinse pe de-a-ntregul într-un sistem teoretic sau altul.
El însu?i un critic înarmat cu cele mai moderne teorii ?tiin?ifice, m?rturisea dificultatea de a da o expresie ?i explica?ie satisf?c?toare celor mai "profunde sim?iri" generate de operele cele mai talentate în limbajul critic al defini?iilor individualizatoare. Orice încercare de generalizare critic? duce fatal la s?r?cirea ?i unilateralizarea con?inutului complex al fenomenului literar. Complexitatea aceasta neputând fi cuprins? de nici o defini?ie
|