|
Balan Nicolae Gr. II
Anul I
INCONSTIENTUL
Ideea de inconstient a fost impusa de catre Freud din necesitati
practice, si nu filosofice. De altfel, in anturajul imediat al
lui Freud nu a existat la inceput nici o opozitie majora fata de
aceasta idee. Profesorul lui Freud, Meynert, se afla sub
influenta directa a lui Herbart, in a carui teorie acceptarea
proceselor sufletesti juca un rol esential.
Faptul ca in lantul manifestarilor observabile apar lacune
inexplicabile poate fi privit din doua puncte de vedere: se pot
ignora procesele somatice si sa presupunem ca lacunele pot fi
inchise prin procese psihice inconstiente si se poate construi
un lant pur somatic, in care nu exista nici o veriga lipsa si
care acopera intregul camp al observatiei.
Freud adopta initial a doua varianta, in descrierea de tip
neurologoc a manifestarilor psihopatologice. El este fascinat de
posibilitatea de a cladi o "psihologie" pe baze pur neurologice.
Produsul acestei incercari este " Schita unei psihologii
stiintifice", al carei manuscris este trimis lui Fliess in
septembrie-octombrie 1895. Este o ambitioasa incercare de a
explica intregul comportament normal si patologic prin doua
entitati materiale: neuronul si "cantitatea libera", o energie
fizica sau chimica neprecizata. Nu era aici necesara postularea
directa a unor procese psihice inconstiente; totusi unul dintre
postulatele de baza din "Schita" este acela ca "memoria este
incompatibila cu constiinta".
Esenta procesului de refulare nu consta in suprimarea, in
anularea unei reprezentari ce reprezinta o pulsiune, ci consta
in a o impiedica sa devina constienta. Spunem atunci ca ea s-ar
gasi in starea de "inconstienta";trebuie insa sa aducem destule
dovezi in favoarea faptului ca ea poate produce si in mod
inconstient efecte, chiar si pe acelea care ajung in cele din
urma constiente. Tot ceea ce a refulat trebuie sa ramana
inconstient, insa noi vrem sa stabilim inca de la inceput ca
ceea ce e refulat nu acopera tot ceea ce e inconstient.
Inconstientul are o cuprindere mai mare; ceea ce e refulat e o
parte din inconstient.
Cum se ajunge la cunosterea inconstientului? In mod
normal, cunoastem inconstientul doar in calitate de constient,
adica dupa ce el a cunoscut o transformare sau o traducere in
constient. Practica psihanalitica ne face cunoscut zi de zi ca
asemenea traducere este posibila. Pentru asta insa se cere ca
cel analizat sa invinga anumite rezistente, anume pe acelea ca5e
l-au transformat, prin respingerea din constient, in refulat.
Indreptatirea de a accepta un psihic inconstient si de a
lucra cu aceasta supozitie in mod stiintific ne va fi contestata
din mai multe puncte de vedere. Impotriva acestora putem spune
ca admiterea inconstientului este necesara si legitima, si ca
detinem mai multe dovezi pentru existenta lui. El este necesar
fiindca datele constientului sunt in mare masura lacunare; atat
la cei sanatosi , |