|
J.Rotter define?te locul controlului ca fiind gradul în care o persoan? crede c? ac?iunile sale pot influen?a rezultatele sale, (Organ&Bateman,1986). El considera locul controlului un sistem de convingeri stabile ce diferen?iaz? oamenii în cei cu locul controlului intern ce cred c? comportamentul lor e relativ decisiv în determinarea destinului lor ?i cei cu locul comportamentului extern ce cred c? comportamentul lor e mai putin decisiv în aceast? privin??, norocul, ?ansa, agen?iile de putere (persoane sau institu?ii)exercit? o foarte puternic? ac?iune asupra vie?ilor. Se precizeaz? c? nu este vorba de cantitatea de succese, recompense primite ?i nici de cantitatea de putere posedat? de alte entit??i din mediu, ci diferen?ele se refer? la convingerile dac? rezultatele sunt probabile în func?ie de propiul comportament (Organ&Bateman,1986). Phares (1987), (în Corsini.R,1987) arat? c?presie mai specific? despre locul controlului deriv? din teoria înv???turii sociale a lui Rotter ?i este considerat ca fiind o expectan?? generalizat?, ce reprezint? expresia unor rela?ii comportament –succes/e?ec în situa?ii mai mult sau mai pu?in asem?n?toare. Rotter men?ioneaz? c? aceste expecta?ii generalizate exercit? efectul cel mai mare c?nd suntem pu?i în situa?ii nefamiliare, în situa?ii familiare ac?ionând convingerile specifice bazate pe experien?a anterioar? în aceea?i situa?ie. Astfel interni ?i externii(cei cu locul controlului intern, respectiv extern) ce sunt în clase mari de liceu tinde s? aib? no?iuni similare despre gradul de control personal, asupra gradelor ob?inute (în Organ&Bateman,1986). Credin?ele noastre despre locul controlului sus?in unul din aceste dou? tipuri de convingeri. Teoria înv???rii sociale descrie expectan?a, diferit? de Rotter, c? probabilitatea subiectiv? a unui individ cu privire la apari?ia unei înt?riri ca func?ie a comportamentului s?u specific într-o situa?ie anume (Phares,1976 în Dafirom,1996)ca o variabil? ce ac?ioneaz? concentrat al?turi de valoarea înt?ririlor ?i situa?ia psihologic? pentru a produce comportamentul într-o situa?ie dat?. Ea sus?ine c? orice comportament are loc datorit? expectan?ei c? va ob?ine scopul spre care este direc?ionat ?i datorit? valorii acestui scop (Phares, în Corsini, Raymond,1987).Aceast? teorie relev? importan?a locului controlului asupra motiva?iei în munc? ?i de altfel e foarte asem?n?toare cu teoria expectan?ei a motiva?iei propus? de Vroom (1964). |