|
Este sau nu România stat de drept?! Aceasta este întrebarea la care ne-am propus s? r?spundem. Îns? pentru a r?spunde este necesar? mai întâi clarificarea no?iunii de “stat de drept”, identificarea elementelor sale definitorii pentru ca abia dup? aceea s? vedem dac? România îndepline?te aceste condi?ii.
Ideea statului de drept a ap?rut ca replic? la abuzul de putere la statul absolutist ?i societatea ierarhizat? cu privilegiile feudale, în urma revolu?iilor burgheze, democratice care au a?ezat la temeliile puterii “declara?iile drepturilor ?i libert??ilor omului”.
Astfel J.J. Rousseau contureaz? “statul de drept” ca fiind statul care î?i respect? cu stricte?e propriile legiuiri ?i care ?i le fundamenteaz? pe drepturile naturale ale indivizilor. Kant sau Fichte dau defini?ii cu totul diferite ale statului de drept. Cu toate acestea exist? o idee comun? tuturor ?i anume aceea c? statul de drept se fundamenteaz? pe dreptul natural. Altfel spus, statul de drept este în primul rând un stat natural.
O a doua idee central? conturat? de-a lungul evolu?iei doctrinelor juridice ?i politice ?i care s-a p?strat în forme mai mult sau mai pu?in diferite dar cu acela?i con?inut este aceea c? statul de drept implic? existen?a democra?iei. Statul de drept este un stat democratic. Apare astfel o nou? problem?: ce este democra?ia? Încerc?rile filosofilor ?i teoreticienilor în aceast? privin?? s-au soldat cu o diversitate de defini?ii care, a?a cum ar?ta ?i Giovanni Sartori în lucrarea sa Teoria democra?iei reinterpretat?, se apropie de o defini?ie complet? dar doar atât. ?i, arat? el, este aproape, dac? nu sigur, imposibil s? fie surprinse toate elementele ce definesc no?iunea de democra?ie. Acest fapt s-a repercutat ?i pe linia definirii statului de drept. Este adev?rat c? au existat eforturi clare în plan teoretic de a pune în eviden?? ?i a trasa principalele tr?s?turi ale statului de drept. Asemenea eforturi s-au f?cut ?i de c?tre oamenii de ?tiin?? români.
Un asemenea exemplu îl constituie prof. Tudor Dr?gan. El define?te statul de drept ca fiind statul “organizat pe baza principiului separa?iei puterilor statului, în aplicarea c?ruia justi?ia dobânde?te o real? independen?? ?i urm?rind prin legisla?ia sa promovarea drepturilor ?i libert??ilor inerente naturii umane, asigur? respectarea strict? a reglement?rilor sale de c?tre ansamblul organelor lui în întreaga lor activitate”.
Sofia Popescu merge chiar mai departe enumerând tr?s?turile statului de drept astfel:
|