|
Paralel ATA
Controlerul dedicat unit??ilor de stocare a cunoscut schimb?ri repetate în ultimii ani. Termenul (IDE - Integrated Drive Electronics) înseamn? c? majoritatea opera?iilor de control pentru hard disk au fost integrate chiar în unitatea propriu-zis?, în loc s? fac? parte dintr-o plac? de extensie instalat? pe placa de baz?. Proiectat? pentru a constitui o alternativ? ieftin? la interfa?a SCSI (Small Computer System Interface), tehnologia IDE a evoluat în sensul suportului pentru rate de transfer din ce în ce mai mari ?i capacit??i crescute de stocare.
Dac? domeniul unit??ilor de stocare nu era destul de confuz, organiza?ia care este responsabil? cu standardizarea în Statele Unite (ANSI) a numit tehnologia ATA (Advanced Technology Attachment). La începutul anilor ´90 tehnologia a fost îmbun?t??it?, suportând rate de transfer mai ridicate ?i capacit??i de stocare mai mari, devenind EIDE (Enhanced IDE) pentru Western Digital ?i FastATA pentru Seagate, ambele denumiri desemnând în fond acela?i lucru.
Conven?iile de numire au devenit ulterior mai descriptive. Dac? atât cipsetul, cât ?i hard disk-ul erau compatibile cu standardul ATA/33, atunci însemna c? rata maxim? de transfer suportat? era de 33 MBps. Au urmat ATA/66, ATA/100 ?i ATA/133.
Serial ATA
Interfa?a Serial ATA a fost conceput? pentru a înlocui la rândul ei vechiul tip de magistral?, numit? acum Paralel ATA. Capabil? de a transfera date la o rat? de 150 MBps, interfa?a serial ATA este proiectat? pentru a putea suporta în viitor pân? la 600 MBps. R?spândirea modelelor de hard disk-uri Serial ATA a fost îngreunat? pân? acum pe de o parte de iner?ia pie?ei, foarte pu?ini utilizatori achizi?ionând pl?ci de baz? cu controlere Serial ATA încorporate. Pe de alt? parte, pân? acum câteva luni, când au ap?rut primele cipseturi capabile de suport Serial ATA nativ, controlerele Serial ATA ata?ate pl?cilor de baz? foloseau magistrala PCI. În consecin?? nu se putea observa o diferen?? de performan?e fa?? de vechile modele Paralel ATA.
2.In asteptarea ATA-ului Serial
Lansarea de ATA133 fără nici un fast facuta de Maxtor nu a adus nici un fel de crestere de performanta (în afara burst rate-ului care depaseste acum cei 100 MB/s ai interfetei ATA 100). O foarte „neagra” idee începe sa îsi facă loc printre gândurile noastre: piata stagneaza, pentru ca profiturile aduse de hard disk-uri sunt îndestulatoare pentru producatori,acestia neavând nici un interes pentru a promova ceva nou, exceptând cresterea de capacitate. Asteptam deja de mult aparitia hard disk-urilor IDE la 10.000 rpm...
Optimistii spun ca starea actuala de lucruri este doar linistea dinaintea furtunii, fiind asteptat cu interes factorul decisiv numit „Serial ATA” (SATA), care va reprezenta o mult asteptată schimbare a PC-urilor noastre.Acest standard va aduce o noua crestere de performante ale hard disk-urilor, adica performantă exact acolo unde ar fi mai multa nevoie de ea (pentru ca hard disk-ul este cea mai lenta componenta a unui calculator). Se zvoneste ca standardul Serial ATA va fi lansat odata cu discurile cu platane, a caror densitate a datelor este crescuta la 60 GB. În momentul de fata, ghioceii primaverii SATA au început să apară, purtând numele Seagate. Folosirea unor asemenea hard disk-uri este totusi aproape imposibila, în primul rând datorita faptului ca nu se gasesc deocamdata în vânzare discuri cu interfata SATA. Pe de alta parte, o interfata Serial ATA este unul dintre putinele lucruri de care mult prea multele chipset-uri de placi de baza duc lipsa deocamdata. Am zis aproape imposibilă, pentru ca totusi Promise Technologies a anuntat un controler Serial ATA, iar Iwill si MSI au fost primii producatori de placi de baza ce, la rândul lor, au anuntat câte un model ce se va folosi de interfata Promise. Probabil ca „boom”-ul mare se va produce simultan cu lansarea noilor procesoare AMD si a chipset-urilor aferente. Singurul lucru care respectă totusi legea lui Moore este capacitatea discurilor. Un motiv de bucurie sunt cele care se apropie de 100 GB si pot fi cumparate la preturi accesibile de orice doritor. Dat fiind acest lucru, consideram o investitie proastă achizitionarea unui hard disk cu o capacitate de sub 40 GB, cele de 60 GB fiind cel mai „fierbinte”, si profitabil, în acelasi timp, segment. Este drept, la nivelul actual al dezvoltarii software-ului, cu 20 GB se poate duce o viata linistită, chiar avându-se în vedere si perioada de timp ce va urma. Dar daca tot avem posibilitatea, de ce sa nu dam câtiva dolari în plus pe un drive cu o capacitate mai mare?
|