|
Odat? cu observarea prin instrumente tehnice care au amplificat tot mai mult imaginea ?i detaliile “astrului nop?ii “,întreb?rile ?i r?spunsurile au evoluat rapid , ?i apoi la acest început de er? cosmic?,risipind miturile expedi?iile lunare au condus la
adev?rate culmi spectaculare ale cunoa?terii ?i realiz?rii umane.
1. Originea astrului nop?ii a fost întotdeauna un mister.Este oare Luna desprins? cândva din masa P?mîntului,poate chiar din marea groap? a oceanului Pacific_Sau poate este ea o sor? mai mic? a Terrei,desprins? în urm? cu peste 4,5 miliarde de ani
-odat? cu globul planetei noastre-din marea nebuloas? a sistemului solar aflat în plin? organizare gravita?ional? ameteriei respective?Este oare Luna un corp cerestru format în alt? parte a sistemului planetar,sau… poate …chiar în alt? parte a Galaxiei…,ce a fost prins ulterior de gravita?ia terestr??
Treptat ,speciali?tii noii ?tiin?e a selenologiei au p?r?sit ideea “ ruperii “ Lunei din corpul globului p?mântesc , întrucât bogata recolt? a monstrelor de sol aduse de expedi?iile americane ?i sovietice ,a venit s? sus?in? o alt? origine a satelitului natural al Terrei.De fapt, s-a plecat în primul rând de la un argument teoretic ,speciali?tii stabilind c? la astfel de ruperi ,masele corpurilor astrale respective ar trebui s? fie în raport de 9 la 1 ; dar masa Lunei este numai a 18-a parte din masa globului nostru! Mai evidente au fost îns? rezultatele analizelor de monstre chimice ?i compu?ii acestora ce domin? în compozi?ia solului lunar.Cele câteva sute de kilograme de roci aduse cu greu din diferite locuri ale suprafe?ei selenare au demonstrat faptul c? elementele preponderente sunt : calciul ,siliciul, aluminiul, magneziul ;surpriza a fost constituit? îns? de abunden?a titanului , care pe planeta noastr? este suficient de rar ;dealtfel chiar ?i procentele de uraniu,thoriu, stron?iu ?i bariu s-au demonstrat a fi mai ridicate decât cele întâlnite în materia terestr?.Faptul c? luna are mai pu?in fier ?i plumb decât structura masei P?mântului a contribuit ?i el la acceptarea form?rii separate a Lunii ,în urm? cu circa 4,6 miliarde de ani…
2 O alt? mare întrebare , r?mas? în parte neclarificat? ,se refer? la via?a
geologic? a globului selenar.În cursul miliardelor de ani , acesta s-a r?cit oare total ,sau mai are poate o inim? fierbinte -un nucleu central topit- , în stare s? alimenteze activit??i vulcanice?Judecând dup? valoarea foarte redus? a intensit??ii câmpului s?u magnetic ?i dup? o anumit? lini?te a straturilor din profunzime zona central? a Lunii ar trebui s? fie rece .Dealtfel ,s-a stabilit în principiu ?i faptul c? ultimul mare val de lav? bazaltic? a fost împins din adâncimi acum 3-3,3 miliarde de ani .Anumite zone cu lav? r?cit? la suprafa?a solului , care ar avea vârste mai recente , sunt puse pe seama c?derii unor corpuri meteoritice grele ,în urma impactelor respective fiind împinse spre suprafa?? însemnate mase de roci topite instantaneu.Taina c?ldurii interioare a globului selenar , care a generat numeroase discu?ii contradictorii între diferi?i cercet?tori , a condus la determinarea prin diverse metode de studiu .Astfel m?surîndu-se modific?rile câmpului magnetic spa?ial generat de Soare ,sub influen?a masei Lunii , speciali?tii respectivi au putut stabili caracteristicile magnetice ale astrului nop?ii ; apoi pe aceast? cale ,s-a dedus treptat temperatura întregului glob selenar ?i in fine temperatura intregului glob selenar ?i în fine temperatura profunzimilor.Concluzia tras? prin intermediul metodei respective a fost aceea c? la mare adâncime ,Luna este cu mult mai rece decât P?mântul (la Lun?=327,5 C ; La P?mânt =3600-6000 C ).Determin?riile respective au permis s? se afirme c? Luna ar fi
|